Сегодня в чемпионате России по хоккею заканчивается перерыв, связанный с участием нашей сборной в кубке Карьяла. Поэтому самое время оглянуться назад и определиться, чем отличился «Локомотив» на прошедшем уже отрезке чемпионата (а это ни много ни мало целая его треть) и каково его положение в ряду других соискателей места в плей-офф. И чем, в конце концов, будет определяться стратегия команды в более отдаленной перспективе, поскольку текущим сезоном история «Локомотива» явно не ограничится. ИГРАЮТ ЛЮДИ, ПОБЕЖДАЮТ ДЕНЬГИ Нынешний чемпионат уже вошел в историю благодаря локауту в самой знаменитой лиге мира. Тем регионам, которым «золото» глаза застит, это обстоятельство сыграло на руку. Когда еще звезд НХЛ можно было купить пачками? Ну, не совсем задаром, конечно, но за те суммы, что некогда вообще не рассматривались как значимые для серьезного приобретения. В свете этого позиция руководства «Локомотива» еще летом выглядела совершенно особой: никаких страховочных контрактов, никаких погонь за громкими именами. И при всем том – прицел на высокие (и даже на высшие) места в чемпионате. Впрочем, сильные хоккейного мира сего в разных ситуациях по-разному декларировали цели команды. Так, на традиционной встрече с болельщиками президент клуба Юрий Яковлев заявил, что задача «Локомотива» – первое место в чемпионате России. В конце же первого круга губернатор Анатолий Лисицын на одной из пресс-конференций заметил, что главное для «Локомотива» в этом сезоне не высшая ступень пьедестала, а создание нового боеспособного коллектива. Потому что мало где в России существует такая же база подготовки резерва, и грех было бы его не использовать. В сущности, губернатор прав: покупать звезд мало того что дорого, но еще и не всегда эффективно. Взять хотя бы тот же «Ак барс» или «Авангард», набитые звездами под завязку. А место в таблице они пока делят с клубами из хоккейной глубинки. При этом, конечно, нельзя не учитывать, что пик игровых возможностей «суперклубов» и «суперигроков» придется на четвертый круг чемпионата и плей-офф. И даже если учитывать, что в период дозаявок «Локомотив» тоже укрепится, ждать высокого места по результатам регулярного чемпионата ярославцам вряд ли стоит. В чем тогда суть заявления Юрия Яковлева? Ну, во-первых, есть некие законы жанра (что это за полководец, если перед битвой он не призывает войско к победе?). Во-вторых, психологическая подоплека этого сезона для наших хоккеистов такова, что они, судя по всему, имеют право на почти любой (в рамках разумного, конечно) результат, но отнюдь не на любую игру. То есть «валиться» и «сыпаться» нашим хоккеистам никак нельзя – попасть в психологическую яму куда проще, чем затем из нее выбираться. Именно поэтому все «бразды правления» и получил не кто-нибудь, а Хейккиля: вряд ли найдется среди всего российского тренерского корпуса хоть один столь же хладнокровный человек. КАРТБЛАНШ ПОФИНСКИ Любопытное наблюдение: абсолютно такой же, как сегодня, результат, показанный ровно год назад Владимиром Юрзиновым, перед которым тоже стояла задача вывести ярославскую молодежь из разряда «вечно перспективной» в категорию «отлично проявившей себя», стоил наставнику места. Хейккиля же не только работает, но и хранит полнейшее спокойствие (с другой стороны, в этом сезоне «Локомотив» иногда довольно обидно уступал, но так, как в прошлом – 0:5 от «Ак барса» и 2:6 от «Магнитки», не «валился»). Это тоже косвенно свидетельствует о том, что финн имеет полнейший карт-бланш в смысле результата и может себе позволить сосредоточиться только на игре. Многие болельщики полагают, что игры-то как раз у «Локомотива» и нет, сравнивая «Локомотив» сегодняшний с образцом двухлетней давности. Болельщиков можно понять – они руководствуются все больше эмоциями. Другой вопрос, что людям вообще свой-ственно идеализировать прошлое и с недоверием относиться к настоящему. Тем более, что открытые и улыбчивые Вуйтек, Шуплер и Юрзинов ближе и понятнее любому ярославцу, чем молчаливый и совершенно эмоционально «не-пробиваемый» Хейккиля, так и не заговоривший к тому же по-русски. Однако совершенно не факт, что тот же пан Владимир с имеющимися на сегодня игроками вел бы «Локомотив» во главе турнирной таблицы. И уж тем более, что довел бы его до победы в круговом чемпионате и в плей-офф. «Локомотив» пока преуспел в другом: если в начале сезона предсказать исход игры с его участием было весьма затруднительно, то теперь сделать это довольно легко. Ярославцы не одерживают громких побед над фаворитами, но «свои» очки в основном берут. Поэтому сейчас «Локомотив» находится на шестом месте в турнирной таблице, и, положа руку на сердце, нельзя не признать, что это именно то место, которое определяется уровнем нашей команды. Серьезная претензия к наставнику, на взгляд некоторых весьма компетентных людей, в том, что декларируемая цель сезона – подведение молодых игроков к составу – выполняется несколько странно. С одной стороны, действительно заиграли Крюков и Непряев, до сих пор находившиеся в тени более опытных игроков. Но ведь им уже по 22 года, и в таком возрасте нужно говорить не только о реализации некоторой «перспективности», но и о вкладе в общекомандный результат. В последних играх не портило погоду молодежное звено Галимов – Шафигулин – Науров. Но ведь этими игроками «союз молодежи» «Локомотива» не исчерпывается. Однако Дмитрий Мегалинский, например, никак не проходит в основу, а Денис Гроть и Константин Глазачев вообще отправлены в «Сибирь». Не менее ошеломляет и трансферная политика клуба. Для усиления оборонительных порядков приглашен Александр Карповцев – игрок, мягко говоря, совсем не юного возраста, сравнимого с тем же Андреем Коваленко. Для того, чтобы войти в плей-офф и отыграть там достойно, возрастные игроки, конечно, необходимы, но тогда почему оказался за бортом, скажем, Юшкевич, регулярно забивающий, в том числе и «Локомотиву»? КРИЗИС СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА На июльской пресс-конференции, где общественности представили нового тренера, Кари Хейккиля заявил, что исповедует принцип дифференцированного подхода к игрокам. Поэтому совсем молодые хоккеисты будут подвергаться не тем нагрузкам, каким подвергаются их возрастные коллеги и игроки среднего возраста. Если судить по игре, как раз средний возраст сегодня получает столько нагрузок, что с трудом возит по площадке свое бренное тело. Результат до сих пор давали почти исключительно ветераны из первого звена при некоторой поддержке молодежи. А голов Ивана Ткаченко, Антона Бута, Дениса Швидкого трибуны ждут, как манны небесной. Бывает, что и дожидаются, но реже, гораздо реже, чем год и тем более два года назад в это же время. Голеодор прошлых сезонов Константин Руденко вообще перестал попадать в состав. Дмитрий Власенков, вернувшись из непродолжительного изгнания, только-только начал набирать обороты. Такое положение, кстати, особенно отличает стратегию Хейккиля от стратегии того же Вуйтека. У чешского наставника во втором-третьем кругах чемпионата наиболее результативно действовали именно игроки среднего возраста. Своей стабильной игрой они обеспечивали такое положение «Локомотива» в таблице, при котором четвертый круг превращался если не в формальность, то уж наверняка гораздо меньше «нагружал» хоккеистов в психологическом смысле. Это позволяло тренерам разгрузить лидеров накануне плей-офф и предоставить игровое время молодежи. Та, с одной стороны, могла играть в свое удовольствие... Но с другой – стремилась произвести наиболее благоприятное впечатление, чтобы (чем черт не шутит) вдруг обеспечить себе место в составе команды в плей-офф. К решающим играм «старички» не только восстанавливались физически, но и поднакапливали психологической энергии, боевого азарта и хорошей спортивной злости. И тут уж соперник не знал, кого бояться: то ли работающих на будущее молодых, то ли «пожилых», буквально «рвущихся с цепи». Будем надеяться, что в этом сезоне все будет наоборот и к его кульминации град голов в ворота соперников посыплется от Ивана, Антона, Дмитрия, Константина, Дениса и, даст бог, Александра и Кирилла. ДАЛЕЕ – ВЕЗДЕ? Один из главных вопросов современности – распространяется ли карт-бланш, предоставленный нынче Кари Хейккиля, и на будущий сезон? Именно ответ на него дает представление о перспективах «Локомотива». Потому что локаут в НХЛ не вечен. Даже если боссы североамериканского хоккея захотят вообще зарыть свое предприятие на веки вечные, что-нибудь подобное в тот же час возродится на руинах, ибо свято место не бывает пусто. И тогда-то большая часть «возвращенцев» вновь рванет за океан, освободив места для наших, российских хоккеистов, отсидевших «на банках» и отыгравших сезон в фарм-клубах. И кто в этом случае получит максимальное преимущество сыгранного и сплоченного состава? Тот, кто на заокеанскую помощь особенно не рассчитывал и любой ценой за «золотом» не гнался. И есть ли у «Локомотива» – клуба, крепко стоящего на ногах, но отнюдь не являющегося «чемпионом по бюджету», – какой-нибудь другой путь?
подведены итоги дозаявочной компании клуба. Подписаны контракты с двумя защитниками - Карелом Рахунеком и Александром Карповцевым, который провел начало сезона в "Сибири". Защитники Мартин Штепанек и Кирилл Сафронов и нападающий Крэйг Миллз выставлены на трансфер, а нападающий Константин Глазачев и защитник Денис Гроть отданы в аренду "Сибири".
защитником "Нью-Йорк Рейнджерс" Карелом Рахунеком. Между тем выставлены на трансфер: защитники Мартин Штепанек и Кирилл Сафронов, нападающий Крейг Миллс. В аренду отданы в "Сибирь" (Новосибирск) нападающий Константин Глазачев и защитник Денис Гроть.
Еще каких-то несколько лет назад игроки-легионеры в России, а что уж говорить о тренерах-варягах, были отсутствующим явлением (сразу оговоримся - речь пойдет о "настоящих" легионерах, представителях Дальнего зарубежья, а не о хоккеистах с постсоветского пространства, которые с легкой руки чиновников, то приобретали, то теряли статус "иностранцев"). Но затем события начали стремительно развиваться: из несуществующих и те, и другие превратились в единичные экземпляры, из единичных - в явление редкое, из редкого - в стабильное, а после и вовсе приобретшее массовый характер. И если с наставниками все более-менее просто - консерватизм отечественного тренерского цеха сам по себе еще держит под контролем приезд чужеземных "спецов", то, если бы не регламент российского чемпионата, наплыв легионеров принял бы угрожающие формы. О финансовых и игровых причинах этого процесса уже давно было сказано не одну сотню раз - с тех пор мало что изменилось. А вот о качестве этих самых "варягов" - поговорим. На конкретном примере нашего "Локомотива", благо в ярославском клубе к приглашению иностранцев подходили чаще разумно, нежели иначе. Да и повод подходящий - приближающаяся дозаявочная кампания, которая, по всей видимости, пройдет по математическому принципу: "минус два, плюс один" с различными вариациями на тему. Есть информация, что состав железнодорожников пополнит еще один легионер, а стало быть, как минимум один, но, учитывая сложившуюся ситуацию, вполне вероятно, что двое из сегодняшних иностранцев команду покинут. Но давайте с начала и обо всем. *** Легионеры бывают разные. И не только белые, черные, красные (по цвету кожи от чехов, словаков, финнов и т.д. до североамериканцев - простых, африканского или индейского происхождения). Разными бывает у них уровень мастерства, степень самоотдачи, процент профессионализма, способность к адаптации в новых условиях и еще много-много чего. "О! - скажете вы. - Открыла Америку!" Ваша правда. Но разве давным-давно изобретенный велосипед время от времени не требует совершенствования? Всего легионеров "Локомотива" со времен первого из них Яна Петерека насчитывается 13 человек (официально заявленных за команду, без учета тех, кто в разное время работал с ней в межсезонье): Петерек, Штрбак, Немировски, Рахунек, Тесаржик, Секераш, Моравец, Главачка, Вестлунд, Ламот, Мерфи, Миллс и Штепанек. Итого: 2 вратаря, 7 защитников и 4 нападающих. Для 4-х сезонов при существующем лимите в три иностранца - немало, с учетом того, что в течение трех чемпионатов в этот период статус "варягов" имели белорусы, украинцы, казахстанцы и прочие, коих еще добавляется четверо: Литвиненко, Шахрайчук, Толкунов и Александров. Если разделить общее число хоккеистов - 17 на 3 (ограничения по регламенту) - "излишек" равняется 5 игрокам. А стало быть, даже на первый взгляд очевидно: далеко не все легионеры оправдывали возложенное на них доверие, не всем находилось (или находится) постоянное место в составе, они, бывало, перемещались в рамках одного сезона, приходили и уходили в команду в друг за другом следовавшие дозаявочные кампании. Почему? Объективные или субъективные тому были причины - попробуем выяснить. *** Всех иностранцев железнодорожников (напомню, что речь идет лишь о представителях Дальнего зарубежья) можно условно разделить на несколько групп, соразмерно следу, который они оставили в команде и в сердцах любителей хоккея. "Звезды" (разумеется, термин этот придуман болельщиками и не обозначает мировых общепризнанных заслуг, а лишь достижения в масштабах ярославского клуба) - тут пальму первенства, безусловно, держит первооткрыватель, проторивший путь "из варягов в Ярославль", Ян Петерек. Среднестатистический чех, ни разу не становившийся чемпионом своей страны и никогда не привлекавшийся в ее сборную, в "Локомотиве" стал настоящей звездой, блеск которой был вполне сопоставим с аурой и харизмой Андрея Коваленко. Да и результативность была подстать: 42 (19 + 23) очка в первом сезоне, 32 (14 + 18) - во втором, 24 (4 + 20) - в третьем. В этих же цифрах кроется и истинная причина отъезда на родину первого и, пожалуй, самого любимого публикой чеха. Спору нет, может быть, Петерек с семьей действительно соскучились по родимым просторам, но удивительным образом это желание совпало с ухудшающейся в отрицательной прогрессии статистикой. И все же, несмотря ни на что, не было с тех самых пор (во всяком случае - пока) в "Локомотиве" легионера ярче и полезней, ни на кого, даже на более титулованных и именитых его земляков, не ходили болельщики в "Арену" так, как ходили в свое время "на Петерека". Сюда же, в число "звезд" входит и чешский защитник Карел Рахунек, установивший своеобразный рекорд в Ярославле, который был не под силу даже Петереку: Рахунек сумел завоевать всеобщее признание и любовь местной публики всего за… девять матчей, что он провел в "Локомотиве" в сезоне 2002/2003 пока его агенты решали вопрос о новом контракте оборонца с "Оттавой". И не только благодаря голам, хотя за эти 9 игр он забил три шайбы, причем одну из них - в меньшинстве. Это был позиционно грамотный, умный, быстрый, как в плане скорости движения, так и мобильности мышления защитник. Его достоинства не остались незамеченными и руководителями клуба: работу по Рахунеку ярославские селекционеры продолжали вести все два года с момента его возвращения в НХЛ, а особенно усиленно - когда стало известно о надвигающемся локауте. И не исключено, что открывающаяся завтра, 6 ноября, первая в нынешнем сезоне дозаявочная кампания начнется для болельщиков "Локомотива" с приятного сюрприза. В этом году - пока по факту, а не анализу - в группу действительно сильных и крайне полезных для команды легионеров относят и участников текущих баталий - первых, к слову, настоящих канадцев ("полукровка" Немировски, о котором речь пойдет позже, не в счет) - Кертиса Мерфи и Марка Ламота. Ламот сумел завоевать признание публики, попав, что называется вовремя и в струю: травма неизменного долгие годы "номера один" Егора Подомацкого буквально распахнула канадскому голкиперу дверь в Суперлигу, а его игра в ней плюс демонстративный местный "патриотизм", выражающийся в ношении символики "Локомотива" - открыли путь к сердцам болельщиков. И теперь уже трехкратному чемпиону России, четырежды лучшему вратарю нашей страны придется потрудиться, чтобы вернуть себе прежние непоколебимые позиции. Не защитник по форме (внешним данным), но истинный игрок обороны по содержанию (уровню и качеству игры) невысокий универсал Мерфи сегодня имеет один из лучших показателей полезности. Кроме того, он опережает 12 (!) нападающих "Локомотива" в списке лучших снайперов, имея на счету пять забитых шайб, среди которых - два дубля, голы в большинстве, меньшинстве и победный. Помимо сухой статистики не стоит забывать и об общем эмоциональном игровом фоне, который излучает на площадке тот или иной хоккеист: он складывается из настроя и желания борьбы, умения ее вести, самоотдачи и работоспособности и т.д., и т.п. Так вот понятие "аура Мерфи", похоже, скоро войдет в обиход наряду с уже существующими в употреблении "законами Мерфи" (хоть они и совершенно из другой категории). *** Следующая группа легионеров - "добротных трудовиков". Это и Штрбак, и Тесаржик, и Главачка, и Штепанек. Каждый из них провел (или проводит) определенный отрезок своей карьеры, совпавший с пребыванием в "Локомотиве", на стабильно хорошем уровне. Это не яркие звезды (хотя "золотая шайба" Штрбака в финале плей-офф в сезоне 2001/2002 вполне заслуживает звезды), не герои-одиночки, не виртуозы-универсалы. Это - обыкновенные трудяги. Они играли (и вполне прилично - у всех положительный "плюс-минус"), иногда забивали (Штрбак - 2, Главачка - 5, Тесаржик - 1, Штепанек - пока 0), время от времени удалялись, в меру созидали. В общем - среднестатистические защитники, из которых только один - Штепанек - еще имеет возможность исправить сложившуюся оценку. Они по факту заменяли друг друга и по смыслу фактически не изменяли ни рисунка игры, ни сюжетной линии. Тесаржик появился в середине сезона вслед за Штрбаком, который в свою очередь "продержался" в "Локомотиве" год - от зимы до зимы, Главачка приехал в Ярославль так же в декабре в одну из дозаявочных кампаний минувшего чемпионата. Надолго в команде никто из них так и не задержался: руководство справедливо рассудило, что если уж "жениться - так на королеве!" - если приглашать "чужеземцев" в состав, так лишь тех, кто на голову выше "свободных" российских коллег. В противном случае - куда перспективнее привлекать к работе собственных воспитанников. Отдача при надлежащем "вложении" может оказаться гораздо существенней. Особняком в этой группе стоит форвард "прошлогоднего созыва" - Давид Моравец. Задумывался его приезд - разумеется, с целью пополнения и расширения числа так называемых "звезд". Чемпион мира и олимпийский чемпион, наверное, априори должен быть если не персоной номер один, то хотя бы одной из самых заметных личностей на площадке. На льду Моравец был, безусловно, заметен: прежде всего, своей экстравагантной прической и отличной (в смысле - не такой, как у большинства) манерой катания. 29 набранных им очков (из них 22 - передачи - символично его порядковому номеру) - в принципе и результат-то не плохой. Но не для той роли, на которую приглашался форвард. Тем более что приличное число хоккеистов, среди которых Коваленко, Руденко, Антипов, Самылин, Буцаев, Бут забили в сезоне куда больше чешского нападающего, а, как известно, если не видно разницы, то… *** И, наконец, последняя группа - "фантомы". Загадочные личности, иногда - откровенно непонятные (точнее непонятен, как правило, смысл их пребывания в команде), временно обретающие в "Локомотиве" пристанище. Первым таким "фантомом" стал Дэвид Немировски - канадец с российскими корнями, которого буквально по приезду превратили в "нового русского" (с двумя гражданствами) и собирались использовать по назначению, да простят меня за столь казенный язык. Сыграв 10 матчей, набрав 4 (2+2) очка, Немировски неожиданно… уехал из Ярославля. Официальная причина - психологический дискомфорт, который испытывала его подруга Сюзан, то ли шведка, то швейцарка. "Профессионализм", сами понимаете, на лицо, и в принципе-то, Бог с ним, как говорится, с Немировски - пусть и дальше штамповал бы себе голы в финском чемпионате, куда он отправился из России, если бы… через год он вновь не вернулся в Суперлигу. В Воскресенск, где, очевидно, его подруге было куда комфортней, чем в Ярославле. Но не стоит возвращаться в "ярославское прошлое" форварда и искать подковерных интриг - в Воскресенске он так же не задержался. Оттуда - в Казань, к тому же Вуйтеку, от которого уехал в Финляндию. Правда, сейчас Немировски снова находится в роли "свободного художника" - куда его теперь занесет судьба? Впрочем, одно преимущество у него есть - он помимо того, что канадец, еще и русский, а это - немаловажно. Любомир Секераш, появившийся в "Локомотиве" прошлой осенью, покинул команду, проведя за нее 15 игр. При трех передачах и отрицательном показателе полезности минус шесть, казалось бы, дополнительных объяснений при расставании с ним и не требовалось. Но это только на первый взгляд. Вопросы - "зачем вообще надо было брать возрастного защитника (35 лет)?", "ради ценного энхаэловского опыта?", тогда почему он даже не получил кредита доверия, при том, что, как известно, требовать с бывших игроков НХЛ прекрасной игры в сентябре - просто наивно - так и остались без ответа. А Секераш остался пролетевшим как в тумане "фантомом", с нераскрытыми и непонятными ни для специалистов, ни для болельщиков достоинствами или недостатками. Американский голкипер Вестлунд, призванный усилить конкуренцию в рядах легионеров, с задачей своей справился на ура. К финишу прошлого чемпионата разыгрался и Петерек, и Моравец, а Главачка - так вообще стал едва ли не лучшим игроком неудачного и короткого для железнодорожников плей-офф. А что до самого Вестлунда - на лед он вышел лишь однажды, пропустил четыре шайбы и больше на нем не появлялся (даже в качестве дублера Подомацкого). А по окончании сезона исчез в неизвестном направлении. И, наконец, настоящим "фантомом" является сегодня Крейг Миллс. Он почему-то (почему?) избежал участи своего соотечественника Брэда Морана, отправленного домой еще в межсезонье, но почему-то (почему?) был скрыт от общественности в недрах фарм-клуба (а затем исчез и оттуда, перебравшись на трибуны). В основе "Локомотива" он появился лишь раз, заработал 12 минут штрафа и недовольство Кари Хейккиля, после чего, похоже, получил "черную метку" и, скорей всего, в ноябре отправится в Канаду. Что представляет собой Миллс как нападающий - сложно понять, не говоря уж о том, чтобы рассказать, и вряд ли когда-нибудь найдутся ответы на все эти вопросы. Во всяком случае, уж точно не у ярославских болельщиков. *** Как следует из упомянутого расклада, все три группы "легионеров" примерно равны по численности их представителей. А значит, процент ошибок и попаданий "в яблочко" у ярославских селекционеров практически идентичен. Как и вероятность приобрести "шило вместо мыла". Стоит отметить, правда, одну особенность: последнее время у руководства "Локомотива" наметился крен в сторону североамериканцев. Если раньше приоритетно было знание у легионеров русского языка (как у игроков, так и у тренера) или, по крайней мере, способность к его пониманию и восприятию, то отныне этот пункт отошел даже не на второй план, а гораздо дальше. Впрочем, посмотрим, что день грядущий нам готовит. Завтра открывается дозаявочная кампания… Ждем.
Полтора месяца назад мы уже рассказывали, что минувшим летом руководство ярославского хоккейного клуба совершило своеобразный обмен (своеобразный в том смысле, что он, естественно, не был обменом как таковым, а лишь определенным образом сложившейся ситуацией): "Локомотив" расстался с нападающим Вячеславом Буцаевым и пригласил на образовавшуюся вакансию Игоря Королева. На первый взгляд, никаких кардинальных отличий этот селекционный маневр не нес (о "втором" - поговорим ближе к концу сезона): оба хоккеиста - ровесники (Буцаев старше Королева всего на три месяца), оба - выступают на одной и той же позиции, хотя в свое время до того как стать центрфорвардами играли на флангах, оба - львиную долю карьеры провели в Северной Америке. Они даже внешне оказались чем-то похожи. Но, признаться, поначалу ярославские болельщики сомневались, что этот "обмен" будет равноценным: слишком уж долго (по меркам обывателя, конечно же) вкатывался Игорь Королев в российский чемпионат. Нет, степенность и основательность просматривались в действиях экс-энхаэловца с первого же матча сезона, но по-настоящему его многочисленные достоинства раскрылись публике лишь тогда, когда наставник железнодорожников Кари Хейккиля определил Королева в звено к Антипову и Счастливому. И тут же всем показалось, что лучший бомбардир "Локомотива" и Суперлиги словно всю свою жизнь играл с бывшим форвардом "Сент-Луиса", "Виннипега", "Финикса", "Торонто" и "Чикаго": во всяком случае, голы, забитые Антиповым с передач Королева, или их совместная деятельность по выведению на ударную позицию кого-либо из партнеров говорили об этом лучше слов. Да и Петр Счастливый вошел в голеадорский вкус именно с появлением Игоря в их звене. И все было хорошо, вот только самому Королеву забить ну никак не удавалось. Известно, что тот, кто долго запрягает, мчится потом как на лихой тройке. У центрфорварда "галоп" оказался поистине лихим. Свою первую шайбу он ждал 20 игр, а вторую - всего 22 минуты. И третью, к слову - тоже 22 минуты, если брать в расчет только игровое хоккейное время. Накануне череповецко-питерского вояжа мы поздравили нападающего с почином и попросили ответить на несколько вопросов для нашей программки. - Игорь, когда-нибудь в своей карьере приходилось так же долго ждать свою первую шайбу в сезоне? - Нет. Пожалуй, такое со мной впервые. Бывали, конечно, длительные безголевые старты, но 20 игр - это очень много. - В клубе не давили на тебя, не подгоняли: вот, мол, уже пора, надо забивать? - Нет, никакого давления со стороны не ощущал, все было очень спокойно. - А сам себя не накручивал? - Поначалу, честно сказать, накручивал. Чуть-чуть закрепощено себя чувствовал почти всю половину первого круга. Но потом пошла игра, пошли очки, и команда стала побеждать, так что все переживания исчезли. - В нашем сентябрьском разговоре ты сказал, что если человек умеет забивать, то ему просто нужно давать игровое время, и тогда он, в конце концов, обязательно отличится. Ты знал, что забьешь? - А куда б я делся? (улыбается). Именно так себя и успокаивал: не сегодня - значит, в следующей игре точно забью. - И о чем подумал в первый момент, когда, наконец, забил? - "Наконец, забил!" На самом деле просто почувствовал, как тяжелая гора с плеч свалилась. - А потом, когда вскоре в этом же матче против омского "Авангарда" отличился во второй раз? - Вот тогда уж точно ни о чем не думал, просто очень доволен был. ТЯЖЕЛО В УЧЕНИИ - В НХЛ ты всегда начинал сезон в октябре, в России - пришлось выйти на лед месяцем раньше. Этим объясняется тот факт, что на старте у тебя далеко не все получалось, а как раз к октябрю ты начал набирать оптимальную форму? - Не думаю, что дело именно в этом. Просто я, наконец, адаптировался к другим размерам площадки и привык к игре без красной линии. Вот и все. Перестройка всегда занимает какое-то время, мне оно тоже потребовалось. А мои сегодняшние физические кондиции, как я считаю, ничем не отличаются от тех, что были на старте. - А как ты пережил "межсезонье"? За 12 лет выступлений за океаном у тебя, как у большинства энхаэловцев, наверняка сложилась собственная методика подготовки к чемпионату. В России же пришлось готовиться под руководством тренера, от чего ты уже, полагаю, отвык за эти годы - тяжело было заново привыкать? - Не то, чтобы тяжело - просто непривычно. Давно я не прыгал, не бегал столько, сколько нынешним летом, поэтому, конечно, пришлось тяжеловато. Здесь подготовительная работа имеет совсем другую направленность. Но, как известно, тяжело в учении… (улыбается). Тем более, я довольно быстро привык к новым условиям. - Многие полагают, что задача первой ударной тройки команды - прежде всего, сдержать первую ударную тройку команды-соперницы, а не забивать самой. Ты согласен с этим мнением? - Ни в коем случае. Первая тройка, к тому же, если она ударная, должна забивать. - Почему бы, в таком случае, первую ударную тройку не ставить против третьего или четвертого звена противника, где собраны не самые сильные игроки, чтобы забивать ей было легче и проще? - Это уже вопрос не ко мне. - Этот вопрос журналисты уже задавали Кари Хейккиля на одной из прошлых домашних пресс-конференций, на что финский специалист ответил примерно следующее: "Когда мы ставили против первого звена соперника наше третье или четвертое звено, то мы нередко пропускали". Так значит, первостепенно все-таки сдержать? - Наверное, все же не сдержать, а обыграть. Я так думаю, что, по мнению тренера, наша первая тройка должна обыграть первую тройку соперника. АССИСТЕНТ И В АФРИКЕ АССИСТЕНТ - Нашивка ассистента, появившаяся на твоей майке с уходом из команды Андрея Коваленко, прибавила ответственности, или эта самая ответственность увеличилась просто из-за того, что ты остался в "Локомотиве" на льду и в раздевалке "за старшего"? - Да, скорей всего, именно из-за того, что я теперь - самый возрастной игрок в команде. А отнюдь не потому, что буковка появилась. - В командах НХЛ тебе когда-нибудь доводилось быть ассистентом или, может, даже капитаном? - Да, я был ассистентом, когда играл в "Торонто". - Чем-то отличается ассистент российского капитана от своего заокеанского коллеги по распределению обязанностей? - Нет, никаких серьезных отличий не существует. Ассистент везде ассистент. - Ты практически не разговариваешь с судьями - подобные "выяснения отношений" не в твоем характере? - Характер тут не при чем. Просто я могу это делать, только если капитан удален или отсутствует на льду по какой-то другой причине. - Прежний обладатель буковки "А" на груди, тем не менее, постоянно принимал участие в обсуждении с арбитрами практически всех спорных эпизодов вместо капитана. - Сейчас у нас капитан регулярно этим занимается. Но, естественно, если понадобится, если возникнет необходимая ситуация, то и я смогу съездить в чем-то "разобраться". Это для меня не проблема. ЛЕСТНАЯ ОЦЕНКА ОТ ПЭТА КУИННА - Куинн, главный тренер сборной Канады, ставшей обладательницей Кубка мира-2004, на вопрос российских журналистов, кого из игроков, по его мнению, не хватило национальной команде России, не задумываясь, назвал несколько фамилий, среди которых была и твоя. Тебя он охарактеризовал, как нападающего с фантастическим обзором площадки: мол, ты видишь все, что слева, справа, и даже за спиной, мгновенно читаешь игру и всегда умудряешься отдать продуманный пас. Откуда у него такие познания о твоей персоне? - Я играл под его руководством три года. В "Торонто". - О, стало быть, он самолично осведомлен о твоих достоинствах, и его оценке, данной тебе, можно верить? - Мне, конечно, очень приятно слышать от него такую лестную характеристику, и я хотел бы, чтоб она соответствовала реальности (улыбается). Но на самом деле, я, естественно, не могу такого о себе сказать - пусть обо всех моих достоинствах и недостатках судят специалисты. - Но как ты сам считаешь: центрфорварду действительно нужно, прежде всего, видеть площадку, чтобы знать, кому и куда отдать? - Конечно! - То есть для тебя было важно, что в начале сезона в Суперлиге, ты в "Локомотиве" начал с результативных передач, а потом перешел на голы? - Не то, чтобы важно, просто приятно - я хотел помогать партнерам, выводить их на ударную позицию, и это у меня получалось. И, кстати, именно Пэт Куинн поставил меня в центр, я ведь был задрафтован как крайний нападающий и всю свою карьеру играл на фланге. - Выходит, именно он разглядел в тебе достоинства центрфорварда и решил применить их на практике? - Нет, причина скрывалась в элементарной нехватке центральных нападающих и переборе крайних. Поэтому я в центре и оказался, но вот потом мне, наверное, в новой роли удалось оправдать тренерское доверие. - Принято считать, что центрфорвард вроде как должен все время оказываться на пятачке у ворот соперника - тебя же нечасто можно там встретить. Почему? - Ситуации на льду складываются по разному: я могу сам оказаться на пятаке, а могу отдавать шайбу на пятак, если туда приехал кто-то из партнеров. Нельзя же постоянно действовать предсказуемо. В конце концов, не столь важно, в какой точке ты находишься на площадке, главное - приносить пользу своей команде, помогать ей одерживать победы. Не скажу, что мне совершенно все равно - забиваю я сам или нет, но если команда выиграла, я всегда доволен и счастлив, и о личной статистике не думаю.
Иногда для того, чтобы понять, что представляет собой тот или иной игрок и решить его судьбу в той или иной команде, нужен год. А иногда - годы. Вот, например, 22-летний форвард "Локомотива" Иван Непряев. В определенной степени - безусловно, талантлив, в какой-то мере - естественно, мастеровит. Но в КАКОЙ ИМЕННО степени и мере - долгое время оставалось загадкой для болельщиков и специалистов. Четыре года над ней бились пятеро (!) наставников (именно столько их сменилось за этот период в ярославской команде), но разгадать, похоже, удалось только шестому - финну Кари Хейккиля. А ларчик открывался просто - всего и надо-то было по-настоящему доверять нападающему. Доверие ведь, как известно, окрыляет, а вслед за ним приходит уверенность, за ней - игра, вслед за которой - голы. - Иван, сегодня ты занимаешь второе место в списке снайперов "Локомотива". Для тебя самого это - приятная неожиданность, или, скорее, просто исполнение запланированного? - Без сомненья, это - приятная неожиданность! Так получилось, что летом на предсезонке я, достаточно много играя, так и не сумел отличиться. Ни разу не удалось забить! Хотя возможностей было очень много, моменты мы создавали в каждом матче, да и действовали почти в таких же сочетаниях, как сейчас, по крайней мере, с Ткаченко нас почти всегда ставили вместе. А вот результат у меня, можно сказать, оказался нулевой - ни одной шайбы. Поэтому я и загадывать не мог, что так получится! - Тем не менее, ваше взаимодействие с Иваном Ткаченко приглянулось Кари Хейккиля как раз в межсезонье, если он и тогда не менял, а только разбавлял ваше сочетание другими игроками. - Он еще в мае, когда впервые приехал в Ярославль, поставил нас вместе. Мы три недели тренировались, а потом он подошел к нам и сказал: "Мне нравится ваша связка, давайте именно так и работать, чтобы было меньше ошибок, погрешностей, и все будет хорошо!". Конечно, мы старались и стараемся до сих пор оправдать доверие. - Вы, наверное, сразу же принялись обсуждать друг с другом, как именно надо работать, чтобы "все было хорошо"? - Мы не обсуждали, как надо работать. Просто мы и тогда, и тем более - сейчас пытаемся разбирать каждую ситуацию, которая складывается на льду. Отмечаем удачные и неудачные собственные действия и действия партнера, советуемся, как надо попробовать или, наоборот, как не стоит поступать на площадке. И это не только с Ваней, но и внутри всей нашей пятерки. - Но ведь Хейккиля не первый, кто попробовал вас в таком сочетании - помнится, и у Шуплера вы выходили на лед вместе с Ткаченко. Почему же раньше не получалось так играть? - Трудно сказать. Раньше нас только пробовали поставить в одно звено, но фактически не давали возможности притереться, привыкнуть к манере игры друг друга, найти что-то общее. У нас не получалось в одном-двух матчах - и связку снова разбивали. А может быть, просто время тогда еще не пришло. - А сейчас оно (это время) наступило? - Наверное. Мне кажется, что раньше мы с Ваней играли не то чтобы на абсолютно разных уровнях, а как бы в разных плоскостях. А теперь, если можно так выразиться, мы встретились и нашли точку соприкосновения. Как говорится, поймали удачный момент. - Сезон ты начинал как центральный нападающий, а сейчас играешь на фланге. Ты такой универсал, что тебе все равно, на какой позиции выступать? - Я конечно, не "такой" универсал (улыбается), но в принципе могу действовать и в центре, и с краю. Но только на левом крае - на правом мне играть проблематично. - Почему? - Скажем так: из-за моего хвата клюшки у меня угол зрения позволяет лучше видеть площадку, если я нахожусь в центре или слева. А когда я играю справа, то мне труднее адекватно оценивать ситуацию на льду. - По какой причине тебя перевели из центра на фланг? - Не знаю, тренеру виднее. Может, он считает, что я больше пользы принесу команде, действуя с краю. - Сейчас ты играешь слева, но ведь Ткаченко обычно играет там же, как вы с ним разделили "сферы деятельности"? - Да, Ваня вообще-то - левый нападающий, но когда я сказал, что мне удобней на левом фланге, он ответил: "Без проблем, я буду играть справа!" Так и разделили. - А забивал ты, в основном, как центральный или как крайний? - Как крайний. Но разница несущественная - всего один гол. Трижды я отличился, когда играл в центре, четырежды - с краю. Так что закономерности здесь, я думаю, нет никакой. - А здесь есть: в прошлом году три из четырех своих шайб ты забил едва ли не в первой смене, а в этом сезоне еще ни разу не отличался в первом периоде - только во втором и третьем. Теперь тебе требуется время "для разгона"? - Нет, мне кажется, что и это просто случайность. По крайней мере, у меня нет никакого объяснения тому, что я не забиваю в первых периодах. - Есть нападающие, которые говорят: "Мне все равно, сколько я забью сам, лишь бы выигрывала команда", из таких - бывший лидер "локомотивовских" атак Коваленко. А есть те, к которым, например, относится другой экс-форвард железнодорожников Павел Воробьев, кто считает, что нападающего в любом случае оценивают по голам, поэтому если не забить хотя бы десяток шайб, никакого удовлетворения от сезона не получишь. К какой из групп ты отнес бы себя: к тем, кто не задумывается о личной статистике, или к тем, кто ставит планки результативности? - Мне ставить такие планки было бы, наверное, глупо. В прошлом году - четыре шайбы, в этом сезоне - шесть? Смешно. Вот если в нынешнем чемпионате я смогу показать достойный результат, то в следующем уже можно будет думать о том, чтоб хотя бы его повторить. - Но что для тебя важнее? Пофантазируй на "живом примере", представь, что есть два пути: из оставшихся 40 матчей первенства ты проводишь все 40, но больше не забиваешь, или играешь только 15, но зато при этом забьешь еще порядка 10-15 шайб. Какой ты выберешь? - Очч-чень сложный вопрос, - Иван задумывается, и видно, что в нем борются оба варианта ответа. - Понятно, что хотелось бы и играть всегда, и забивать постоянно, - прихожу ему на помощь. - И, слава Богу, что в хоккее это возможно, но просто предположи, что совместить эти две вещи ну никак нельзя. - Я думаю, что все зависит от конечного результата. Если представить, что в обоих случаях, наша команда завоюет золотые медали, то я, безусловно, выбрал бы - играть до конца сезона, выходить на лед в каждом матче. А если нет, то, скорей всего… побольше забить. УЖЕ НЕ МОЛОДЕЖЬ, ЕЩЕ НЕ ВЕТЕРАНЫ Еще летом, представляя журналистам нового главного тренера "Локомотива", президент хоккейного клуба упомянул, что желание и умение Хейккиля работать с молодежью - важное качество, на которое обратили внимание ярославские руководители. Дескать, в клубе много молодых игроков, которые уже давно ждут своего часа, и пора, наконец, определяться, сумеют ли они по-настоящему воспользоваться шансом, когда им его предоставят, или же так и не заиграют. Причем помимо внушительного десанта 17-19-летних игроков, которые по причине своей молодости вполне еще имеют право на ошибку и даже не на одну, речь шла и о хоккеистах 1981-1982 годов рождения, явно засидевшихся в "перспективных". Тех, что в последние годы играли лишь по большим праздникам да по желанию наставников. Иван Непряев своего шанса не упустил. - Скажи, для тебя этот сезон тоже вроде "часа икс" в карьере - либо ты, наконец, заиграешь, либо надо что-то менять? - вопрос нападающему. - Конечно. Тем более что в этом году у меня заканчивается контракт с "Локомотивом", и действительно надо определяться: если не получится здесь, то, может, получится в другом месте. Но я не зацикливаюсь на этом, что вот надо заиграть, надо заиграть, хотя я понимаю, что сезон очень важный. - Зато ты доказываешь его важность своими показателями: за 32 игры (включая плей-офф) в прошлом сезоне ты набрал всего 10 (4+6) очков, а меньше, чем за полтора круга нынешнего регулярного чемпионата - уже 11 (7+4). Это зависит исключительно оттого, что теперь ты стабильно играешь в каждом матче, или есть иные причины - готовился, например, по-другому? - Нет, готовился я как обычно, ничего нового. А повлияло, естественно, то, что я начал постоянно играть. Чувствуется доверие со стороны тренера - всегда легче, когда ощущаешь поддержку, когда видишь, что тебя поставили на игру, потому что в тебя действительно верят, а не потому, что просто больше некем "дырку заткнуть". Пропала нервозность, появилась уверенность. - И раскрепощенность? Ты действуешь гораздо спокойней, когда нет необходимости кровь из носа что-то показывать в каждой игре, забить или отдать, а то больше не поставят? - Я, конечно, стараюсь в каждом матче играть лучше, чем в предыдущем, но я знаю, что если в каком-то поединке у меня неудачно сложатся дела, то мне дадут шанс все исправить, доверие тренера от этого не уменьшится. - Тебе есть с чем сравнивать, прежние наставники тебе никогда так не доверяли? - Я помню, впервые, наверное, узнал, что такое полное доверие, когда приехал в национальную сборную к Плющеву. Что такое сборная для молодого парня - тут и волнения, и переживания, и ответственность. И пусть мы были четвертым звеном, но мы видели и чувствовали, как нам доверяют, и игрового времени дают прилично, и возлагают на нас надежды. При таком отношении играть легче и приятнее. Вот и сейчас у меня такое же состояние. Раньше же в нашей команде тренеры мне доверяли время от времени. Я не хочу предъявлять кому-то претензии, я понимаю, что у всех были сложные ситуации, каждый решал свои задачи, а я, видимо, не всегда вписывался в их схемы. - Но вписываешься в "систему Хейккиля", основанную на работе с молодыми игроками и на разумном балансе между ними и уже сложившимися мастерами. Тебя, кстати, по привычке все время причисляют к молодежи, хотя на самом деле в 22 года (почти 23) ты уже перешагнул этот рубеж. - Кстати, и сам тренер уже не считает нас, игроков 1982-го года рождения, молодыми. Я как-то читал его интервью, за точность цитаты не ручаюсь, но говорил он примерно следующее: хоккеистам 1982-го года и старше непростительно, если их начинает трясти на домашних матчах, можно понять, только если такое происходит с молодыми. Так что мы уже не молодежь (улыбается). - А если с другой стороны посмотреть: наставник "Локомотива" говорил, что ему как тренеру - творческой личности менее интересно работать с мастерами, так как их не надо учить, а надо направлять, в отличие от молодых хоккеистов. Тебя он учит или уже только направляет? - В этом смысле меня справедливо причисляют к молодым, так как меня еще учат. Я сам учусь, я у каждого тренера старался и стараюсь что-то позаимствовать. У всех есть свои теории, тактики и стратегии. Воробьев в свое время выигрывал со своей методикой, Вуйтек - со своей, значит, каждая из них в определенное время работает, и в каждой можно чему-то научиться. Конечно, персонально ни меня, ни кого-то из других игроков тренер не учит, хотя накануне сезона он давал нам индивидуальные рекомендации. Перед чемпионатом все ребята сначала подходили к Кари, затем к Янне (Янне Викевяйнен - тренер "Локомотива" по физической подготовке - прим. авт.), и получали советы, на что следует делать акцент в работе. У одного - по игре, у второго - по физподготовке. Мне Кари сказал две вещи, на которые я стараюсь обращать особенное внимание. - Если не секрет, какие? - Первая - мне надо больше бросать по воротам. Он сказал, что я очень мало бросаю, что у меня нет нацеленности на ворота, я предпочитаю разыграть шайбу, отдать пас, а надо бросать, бросать, бросать. А вторая - по удалениям. На предсезонке я часто "наказывался" за зацепы, за задержку клюшкой соперника, и тренер сказал мне, что это надо исправить. Тьфу-тьфу-тьфу, вроде бы пока и с тем, и с другим более-менее справляюсь. - По словам мистера Хейккиля, большинство игроков неплохо знают английский язык, на котором он и общается с командой. Ты относишься к этому большинству? - Не скажу, что я в совершенстве знаю английский и могу свободно общаться на нем, но я все понимаю и могу сносно говорить. Но даже если бы я вообще его не знал, думаю, у меня не возникло бы никаких трудностей в понимании тренера. - Хоккей умный, быстрый, агрессивный - так декларировали будущую игру "Локомотива" накануне сезона. Как ты думаешь, насколько команда приблизилась сейчас к данному определению? - Я думаю, что мы на пути к этому, и сделали уже довольно большой шаг. Самое главное, что мы все, как мне кажется, наконец, поверили в себя и начинаем работать по схеме: каждый знает, что ему делать, нет никакой паники, дерганья, все строго и четко. Ошибки и недочеты, естественно, есть, над ними мы работаем и, если все пойдет, как надо, то скоро мы приблизимся к идеалу. - Одним из атрибутов такого хоккея являются грамотные силовые приемы. Помнится, пару лет назад ты говорил, что это - не твой конек. Что-нибудь с тех пор изменилось? - Я никогда не стараюсь их избегать, но у меня, к сожалению, нет такого "чувства момента", как вот, например, у Крюкова. Он знает, когда надо правильно "подкатиться". Не обязательно на большой скорости побежать кого-то "убивать", а просто в нужный момент тихонечко подставить плечо, и человек сам от тебя отлетает. У меня такого чувства нет, красивые классические силовые приемы пока что не получаются. Но, я думаю, что за эти два года я подрос, окреп и вполне могу выигрывать в единоборствах, и жестко, но без нарушений, действовать против соперника. Вот, например, играли с "Химиком" в гостях, я в рамках правил жестко обошелся с Бендой. Но это, конечно же, рядовой момент. На самом деле во время игры я не замечаю, какие силовые приемы я применяю или, наоборот, не применяю.
