Локо»: Персоны и персонажи

Человеческий фактор в ярославском «Локомотиве», как, впрочем, и в большинстве клубов, играет основополагающую роль. В нашей команде хоккеистов сегодня (конечно, условно!) можно разделить на пять основных групп.
1. Хоккеисты, приятно удивившие
Их мало. Явный фаворит — Александр Гуськов. Единственный, пожалуй, хоккеист, к которому нет серьезных претензий. Он по сравнению с прошлым сезоном повысил свой профессиональный уровень. Александр — один из лучших бомбардиров команды и сильнейший защитник суперлиги. В его активе — 20 очков (7 заброшенных шайб и 13 результативных передач). Лучший показатель полезности в «Локомотиве» +29. Слегка портят общее впечатление излишняя горячность, что находит отражение в графе «штрафные минуты», и присущий ему чрезмерный авантюризм.
Радует в этом сезоне эффективная, а главное — стабильная игра Владимира Антипова. Его всегда отличала повышенная самоотдача и умение работать на команду, а в этом сезоне он начал в полной мере реализовывать и свой талант голеадора. Как итог — 11 заброшенных шайб, 10 результативных передач и один из лучших в команде коэффициент полезности (+20). При этом Владимир трижды забрасывал победные шайбы и неоднократно отличался в меньшинстве.

2. Хоккеисты, оправдавшие доверие
Возглавляет эту многочисленную группу Сергей Жуков. Он своими действиями на площадке давно заработал репутацию добротной и очень полезной «рабочей лошадки». И в этом сезоне Сергей звезд с неба не хватает, но играет столь же надежно. Заметно, что с каждым годом он набирается хоккейной мудрости и сегодня уже не допускает тактических ошибок. От него практически невозможно отвязаться в силовой борьбе, и при этом Жуков — один из самых корректных игроков. Небесспорный минус — слишком дисциплинированный исполнитель, которому чужда импровизация.
Все вышесказанное в равной степени можно отнести и к его коллеге по амплуа — Алексею Васильеву. С той лишь разницей, что Васильев по своему потенциалу может играть более ярко, а ошибок допускать меньше.
Форвард Александр Скугарев в этом сезоне с трудом пробился в основу, но сегодня он один из самых трудолюбивых и полезных игроков. Действует неброско и порой бесхитростно, но является почти идеальным «чистильщиком».
Его коллеги по амплуа Павел Воробьев и Дмитрий Власенков, несмотря на явные отличия, во многом похожи. Обладая хорошим голеадорским чутьем, на удивление мало огорчают вратарей соперников, предпочитая быть «подносчиками снарядов» для партнеров. Однако общей картины не портят и играют практически без провалов.
Двух других игроков «Локомотива», которые по большому счету не испортили о себе впечатление и в принципе оправдали возложенные на них доверие, объединяет не амплуа (у них оно различное), а возраст. Форвард Константин Руденко и защитник Денис Гребешков в этом сезоне играют ровно. Правда, Руденко, обладающий большим техническим арсеналом и хорошей скоростью, частенько, что называется, заигрывается, а обладающий всеми необходимыми для идеального защитника данными Гребешков не отличается стабильностью. И потом, оба хоккеисты уже подошли к тому возрасту, когда пора начать в полной мере оправдывать щедро выдаваемые авансы.
Безумно обидно видеть в этом списке Яна Петерека, одного из самых ярких хоккеистов прошлого сезона. Чешский легионер по ряду причин (травма, потеря привычных партнеров) не сразу подошел к оптимальной форме. Сегодня в игре есть практически все, за что его любили в прошлом сезоне. Маленькое «но» — забивать стал реже. Хотя в ноябре и выдал хорошую голевую серию — 8 очков (6 шайб + 2 передачи) в 9 играх.
Голкипер Андрей Малков из семи матчей не очень удачно провел лишь две игры с хабаровским «Амуром», но по большому счету ниже своего уровня не играл. Железобетонное оправдание (если он в нем нуждается) Малкова — отсутствие игровой практики и, как следствие, не свойственные уровню голкипера ошибки.

3. Хоккеисты, вызывающие недоумение
Владимир Самылин, по праву занимающий место в первой группе в начале сезона (яркая игра + голевая серия), сегодня играет заметно ниже своих возможностей, компенсируя свою невыразительную и мало результативную игру лишь отменной реакцией при вбрасывании и надежными действиями в обороне.
Еще более необъяснима метаморфоза, произошедшая с Антоном Бутом. Лучший после первого круга голеадор и распасовщик (что до этого сезона за ним не водилось!) не только команды, но и суперлиги, он к новогоднему перерыву потерял не только бомбардирское чутье, но и место в составе «Локомотива» и сборной.

4. Хоккеисты разочаровавшие
Егор Подомацкий, вроде бы уже достигший вратарской зрелости, продолжает удивлять своей неровной игрой. Блестящие спасения чередуются с необязательными пропущенными шайбами. В чем-то крамольном Егора вроде и не упрекнешь — он честно старается. В начале сезона, когда у команды дела шли хорошо, и он был хорош. И наоборот. Так что при всех выдаваемых авансах и том повышенном кредите доверия, который ему оказывают в команде, Подомацкий мог бы и почаще выручать команду.
Это в равной степени относится и к другому кумиру ярославской публики — Андрею Коваленко. Пока мы видим только то, как он старается. Иногда забивает переломные шайбы. И потому вместо лучшего голеадора суперлиги и харизматического лидера «Локомотива» мы имеем очень полезного и добротного игрока. Не более того. Это отражается и на его партнерах.
Вячеслав Буцаев, например, практически в каждом матче демонстрирует свой опыт и высокое исполнительское мастерство, но этого не всегда хватает и ему, и, естественно, команде. А Вадим Шахрайчук, который и раньше часто находится в тени своих именитых партнеров, сегодня при сложившихся обстоятельствах и вовсе не может достичь оптимальной формы.
Увы, не демонстрируют своего уровня автор «золотого» гола Мартин Штрбак и капитан «Локо» Дмитрий Красоткин. Оба слабо начали сезон, потом был небольшой всплеск. Сегодня — ровная игра. Но от номинально ведущей пары следует ждать большего.
Иван Ткаченко — главное разочарование этого периода. Выданные по окончании прошлого сезона авансы не оправдывает. Мало забивает, часто неоправданно удаляется и при этом имеет худший в команде показатель полезности (–2).

5. Хоккеисты, о которых пока нечего сказать
Как положительного, так и отрицательного. В силу различных причин, но прежде всего — из-за недостаточно большого количества проведенных ими игр. Потому ограничимся простым перечислением их фамилий: Немчинов, Королев, Фахрутдинов, Суглобов, Непряев и прочие представители «ближайшего резерва.

Добавить комментарий