Самое обидное – это когда для достижения какой-либо высокой цели не хватает совсем чуть-чуть. В случае с “Шинником” - всего лишь одной победы в чемпионате. Вот где подумаешь: будь она неладна, эта ростовская жара (видимо, “расплавившая” ярославских футболистов, пропустивших такой нелепый гол и потерявших 2 очка). Так его растак, календарь сезона (волей которого подопечные Александра Побегалова то безуспешно играли с “Сатурном” в “снежный футбол”, то встречались со “Спартаком” тогда, когда это было удобно команде Романцева, то наступали на одни и те же грабли, оставленные раменчанами еще с весны, в поединке с “Зенитом”). 2+3+2+2 – только потери в этих четырех матчах составили 9 очков. Если приплюсовать их к уже имеющимся, то “Шинник” оказался бы в турнирной таблице выше бронзового призера чемпионата России…
Сравнения с пользой и без
Однако случайностей не бывает. Тут не доработал, здесь не достал мяч, там не успел выпрыгнуть, неудачно принял, неточно отдал, и вот оно – это самое чуть-чуть, которого так не хватило в концовке чемпионата.
А ведь “Шинник” по большинству показателей ни в чем не уступил не только своим основным конкурентам за место в пятерке, но и тройке призеров. Уже с 5-го тура ярославцы забрались в “зону догоняющих”, как назвал ее главный тренер команды Александр Побегалов, и не выпадали из нее в течение сезона, постоянно деля места с 6-го по 8-е, всего дважды опускаясь ниже и столько же поднимаясь на 4-ю строчку в таблице. Команде удалось избежать серьезных физических и психологических спадов (3-4 встречи на слабом уровне). И это несмотря на то, что Премьер-лига довольно жестко встретила дебютанта: 1:6 - в первых двух играх, и было отчего приуныть – многие СМИ сразу записали “Шинник” в число аутсайдеров. Но ребята выстояли, не запаниковали, хотя впереди было еще немало трудностей и проблем. Когда началась серия выездных провалов, ярославских футболистов частенько обвиняли в слабости духа и характера. Однако если копнуть поглубже, то можно убедиться – в отсутствии морально-волевых качеств футболистов не упрекнешь. Факты - вещь упрямая: 7 раз в чемпионате подопечные Побегалова, отыгрываясь, сумели сравнять счет или одержать победу, и это третий-четвертый показатель во всей Лиге. Только один (!) раз, забив первыми, игроки потеряли три очка. Да и то, как вы помните, этот единственный матч состоялся в Самаре, где ярославцы повели в счете после автогола.
Футболисты “Шинника” чуть-чуть (опять это пресловутое “чуть-чуть”!) не дотянули до рекорда сезона, в их активе всего одно поражение дома и 14-туровая домашняя серия набора очков. Ни разу в этом году на своем поле не уступал только чемпион – столичный “Локомотив”. Для сравнения: серебряный призер ЦСКА четырежды (!) уходил с родного газона с “баранкой” в копилке.
28 мячей забила дома ярославская команда. Такой же показатель у столичного “Торпедо”, больше только у армейцев – 33. Разумеется, домашняя результативность – это далеко не стопроцентный шаг к вершинам. Для сравнения: “Крылья Советов” лишь 18 раз радовали своих болельщиков мячами в ворота соперников. Если вычесть из них 4 гола, забитых “Шиннику”, получается и вовсе 14, примерно один мяч за игру (вот уж, наверное, грустновато было зрителям на трибунах), тем не менее, самарская команда расположилась в турнирной таблице выше ярославской. Вот и ответ.
Здесь, к тому же, не мешает вспомнить и о выездных “черных пятнах” дружины Побегалова: забито всего 14, пропущено 24 мяча – удручающий показатель. Мы уж не упоминаем о балансе побед и поражений. Самое неприятное – говорить о причинах такого выступления. Мотивация, нехватка физических сил и мастерства, необъективное судейство – именно в таком порядке. Хотелось бы, конечно, наоборот, но увы. Некоторые футболисты нередко признавались сами, что, регулярно набирая очки на своем поле и избавляя себя тем самым от понижения в турнирной таблице, в гостевых матчах они допускали игру “на авось”. Победа – отлично, ничейка – не страшно, поражение – не трагично: дома наверстаем. Для профессионалов, кстати, – вещь крайне недопустимая. Плюс объективная реальность: все неудачи команды приходились на те матчи, в которых невыразительную игру показывали лидеры “Шинника” на поле - Кульчий, Хомуха, и особенно Сергей Гришин. Не зря и перед сезоном, и по его ходу средняя линия ярославцев считалась одной из сильнейших. И продолжает считаться до сих пор. В этом свете отрадно, что два из трех упомянутых “мозговых стержней” уже продлили свои отношения с ярославским клубом на следующий сезон. Еще бы опытного голкипера и острого нападающего…
Защита – плюс, вратарь - вопрос
Сначала о вратарях и об обороне. Самых лестных слов заслуживают по сезону молодые защитники “Шинника”. Фузайлов, Дубинский, Васильев – новички Премьер-лиги, для которых дебют в элите оценивается не просто на “хорошо”, а на “великолепно”. Не случайно тройка упомянутых “столпов обороны” заняла высокие места в рейтингах среди игроков своего амплуа, опубликованных по окончании чемпионата. Дубинский и Васильев к тому же вошли в расширенный список кандидатов в сборную России. Это, безусловно, будущее ярославского футбола, и подписанные контракты этих футболистов – повод для большого оптимизма. Хладнокровный Жиров – главный подстраховщик и “чистильщик” чужих (а бывало, и собственных) ошибок - настолько уверенно справлялся весь сезон со своими обязанностями, что порой восхищал и удивлял даже собственного тренера, которому-то должны были быть известны все достоинства либеро.
Вратарская проблема обозначилась в команде практически с первого тура сезона. То ли нелепейший гол от “Сатурна” так в дальнейшем подкосил опытного Корнюхина, то ли он находился не в лучшей форме, но чемпионат для голкипера, по праву считающегося одним из сильнейших, явно не задался. Впрочем, есть и еще одно объяснение неровной игре Евгения. Его “сменщик” Сафонов, засидевшийся на скамейке, наверняка высказывал некоторое неудовольствие двухгодичным “отлучением от большого футбола”, и тренерский штаб “Шинника” принял решение - негоже молодому, потенциально сильному вратарю полировать “лавку”. Пошли разговоры о скором возможном дебюте голкипера, хотя наставник команды еще долго оттягивал неизбежное (большей частью потому, что Корнюхин все равно оставался главным действующим лицом на поле, лидером, настоящим капитаном, способным встряхнуть и завести команду в трудной ситуации). Понятно, что данный факт должен был только стимулировать и подстегивать основного “стража ворот”, но известно же, что уверенней всего Евгений чувствует себя незаменимым “номером один”.
Дебют Сафонова в Премьер-лиге тоже нельзя оценить однозначно: с одной стороны - 6 “сухих” встреч (которые, впрочем, с таким же успехом можно отнести и на счет защитников, уверенно страхующих свой “последний рубеж”), с другой – гол в Ростове-на-Дону из серии детских нелепых ошибок. Самый большой плюс Сафонова – возраст и восприимчивость к новациям. Согласитесь, тренеру Александру Гутееву гораздо легче работать с открытым к вратарским знаниям голкипером, чем с прошедшим огонь и воду вратарем, которого и учить-то, собственно говоря, уже нечему. Ну или, по крайней мере, очень трудно вследствие его консервативности и давным-давно выработанной собственной манеры игры.
В общем, свой потенциал второй Евгений “Шинника” явно еще не раскрыл. Однако проблема вратаря (желательно, опытного и хладнокровного) по-прежнему является головной болью для руководителей ярославской команды.
А был ли форвард?
Ни для кого не секрет, что проблема с отсутствием активного забивного нападающего в составе команды как была до начала сезона, так и оставалась на всем его протяжении, и по сей день остро стоит перед тренерским штабом ярославцев. Безусловно, в чемпионате “Шинник” забивал, и немало, перекрыв собственный же рекорд результативности в знаменательном для себя 1997-м. Однако заслуга ли в этом линии атаки? Попробуем разобраться.
В Премьер-лигу команда вошла, имея в своем составе 3 номинальных форвардов – Лосева, Бычкова и Герасименко. Плюс выступающие на позиции “под нападающими” Крейсман, Верещак и Яшкин были призваны в помощь голеадорам. И каков результат? Крейсман и Верещак по разным причинам “исчезли” из “Шинника” уже к концу первого круга, первый при этом не запомнился абсолютно ничем, второй хотя бы дважды поражал ворота соперников. Яшкин выбыл из строя, получив серьезную травму уже на старте сезона. Обратным числом, конечно, трудно оценивать пользу, которую мог бы принести Артем команде по ходу чемпионата, и его возможный прогресс, но в то время форма и игровая практика у полузащитника оставляли желать много лучшего. Лосев, отлично выступивший в нескольких играх, заставивший заговорить о себе специалистов, весной получил травму и откровенно сник. Находясь в паутине психологических трудностей, плотно опутавших его, он так и не смог до глубокой осени прийти в себя и показать свою лучшую игру. На его счету 4 мяча, что, согласитесь, маловато для забивного нападающего. И того меньше – всего два – у Алексея Бычкова, разочаровавшего окружающих сначала потерей голевого чутья, затем – лидерских качеств, а вскоре и каким-то неожиданным безволием и слабостью характера. Кредит доверия тренерского штаба к лучшему бомбардиру прошлых лет постепенно сходил на нет, и сезон некогда грозный форвард заканчивал играми за дубль. В которых, к слову, также отличался крайне редко.
Особого разговора заслуживает Герасименко. “Это не нападающий”, - такую оценку экс-киевскому динамовцу, появившемуся в “Шиннике” “на флажке” перед началом сезона, дал на итоговой пресс-конференции президент клуба Николай Тонков. Позволим не согласиться. Безусловно, Герасименко не голеадор, чему свидетельство – низкая результативность: 4 мяча в чемпионате. Но нападающий в современном футболе – это не только тот, кто забивает (и даже столько), сколько тот, кто постоянно создает остроту у ворот соперника. Достаточно вспомнить, как весной, когда игра “Шинника” еще не приобрела четкий рисунок, была сумбурна и временами хаотична, все тот же Герасименко своими действиями в буквальном смысле тащил на себе всю команду. Он был звеном, крепко соединяющим работу линии нападения и полузащиты, безраздельно властвуя в зоне “второго форварда”: острым пасом выводил на ударную позицию партнеров, успевал оттянуться назад и подстраховывать их, чересчур увлекшихся атакой, в обороне. За яркой настырностью появившегося в период дозаявок Берко действия Герасименко стали и вовсе незаметны, на первый взгляд, но от этого не оказались менее полезны. Пожалуй, лишь к сентябрю-октябрю форвард действительно начал терять игровую форму и снизил КПД (а скорее всего, требовательность к себе самому!), чему, возможно, поспособствовала микро-травма, полученная им летом.
Кстати, о дозаявках, которые оказались на редкость удачными для команды: Берко, окончательно освоившийся к концу чемпионата (плюсы – физические кондиции, постоянная нацеленность на ворота соперника, минусы – излишняя торопливость и технический брак в завершающей стадии атак), и Кечинов, чей опыт и мастерство не подвергаются ни малейшему сомнению. По последнему достаточно привести один пример: до появления экс-спартаковца и экс-игрока “Сатурна” в составе ярославцев “Шинник” одержал лишь одну победу на выезде, а Кечинов “сделал” еще три, и каких! Чего стоит феерия в Раменском, единственный пенальти, заработанный и реализованный Валерием с “Динамо”, и финальный аккорд в Саратове, доказавший игровую честность подопечных Побегалова! А он мог бы принести еще и ничью, если бы не провал и полная неразбериха на последних минутах игры во Владикавказе. Кстати, интересный факт: оба летних новобранца забили каждый по 4 мяча и дважды “выстреливали” дуплетом. К тому же Кечинов – единственный представитель “Шинника”, который близко подобрался к “десятке” бомбардиров Премьер-лиги, но… с учетом еще 4 голов, забитых за “Сатурн”. А лучший по данному показателю в ярославской команде Хомуха (5 голов в нынешнем сезоне) делит в этом списке только 29-39-е (!) места.
От амбиций к реализации
Разумеется, цели на следующий сезон будут скорректированы ближе к весне, но уже сейчас понятно одно: строчка в таблице ниже 7-й и даже “топтание” на месте уже не оценится руководством клуба на твердую четверку. Догадайтесь, какое слово чаще всего употребляет в разговоре о будущем ярославского футбола президент “Шинника”? Правильно – амбиции, амбиции и еще раз амбиции. “Середняками мы не будем!” - Уверенно заявил Николай Тонков на итоговой пресс-конференции. А кем? Прежде всего, серьезным клубом, остающимся в стороне от закулисных футбольных махинаций, конкурентоспособным на европейском уровне (поэтому не исключено возможное участие “Шинника” в Кубке Интертото уже в следующем году, если от него как от бесперспективного турнира откажутся “Сатурн” и “Крылья Советов”), а также имеющим солидную репутацию в российском футболе. Задача, разумеется, не сиюминутная, требующая огромных вложений (людских и материальных ресурсов) и отдачи. Цели в сезоне-2003 перед командой будут стоять не из легких. Тройка призеров минувшего чемпионата, прогрессирующее “Торпедо”, “Сатурн” (который сменой тренера обрисовал свои притязания), “Динамо” (финансовые вливания нового внушительного спонсора), “Крылья Советов” (стабильность выступлений – залог успеха), “Зенит” (иначе как объяснить приглашение чешского тренера?) – основной список клубов, собирающихся в следующем сезоне бороться за медали. Как вклиниться в эту когорту? Как избежать “синдрома второго года пребывания в элите”, последствия которого не уберегли “Шинник” в высшем дивизионе в печальном 1999-м, той самой “болезни”, которая подорвала силы махачкалинского “Анжи” и саратовского “Сокола”? Говорят, только дураки учатся на своих ошибках. Неправда. Своя рубашка ближе к телу, и кому, как не Александру Побегалову, переживавшему с ярославской командой и взлет, и падение, знать о том, что следующий чемпионат станет в два, а то и в три раза сложнее для его подопечных. Опыт 1998-го и 1999-го в таком случае может оказаться полезным. И главный тренер, который, по словам президента клуба, “естественно, мечтает стать генералом”, уже сегодня не спит по ночам в Голландии, повышая свою квалификацию. Ждут его бессонные ночи и по возвращении в Россию, ведь у него столько планов и задумок: как “осовременить” игру команды, чтобы приблизить ее к европейскому уровню, как безболезненно попытаться внедрить новые тактические построения, какие футболисты легко впишутся в его схемы. И где их искать?..
Сезон завершен, и завершен более чем достойно. Работа продолжается. “СН” уже писала об официально объявленных перспективах развития инфраструктуры клуба, решения проблем детского футбола и основной команды для достижения вершин. Нам остается только пережить межсезонье, чтобы увидеть плоды этих грандиозных планов. Сохраненный костяк “Шинника”, сплав молодых и опытных мастеров, могущих, умеющих и желающих играть на высочайшем уровне, – это ли не основа для их реализации?
